bonjour

moi ausi j'ai fait la meme erreur (ou plutto moi aussi je me suis fais avoir par les descriptif) et je suis pssé de samsung a sony

qu'elle erreur !!!

et pourtant pour un apn de ce prix la, arriver à avoir une moins bonne qualité sur les fichiers jpg que mon vieux samsung de 6 ans !!!

impossible de faire le moindre traitement d'image, meme avec des soft pro !! car c'est encore pire !

lamentable

les fichiers ne sont meme pas du niveau d'un apn à 150 euros !! mais là c'est 400 dont on a été déboursés !!

oui, vraiment, la concurrence en avait révé, et sony l'a fait : un apn qui nous fera aller définitivement... ailleurs.

Bonjour à tous les déçus de Sony,

A priori Sony s'en fout des remarques de ses clients, cela me déçoit beaucoup pour moi les produits Sony s'était la dernière fois, une société qui méprise ses clients ne méritent pas qu'on lui fasse gagner de l'argent.

Au revoir Sony.

Bonjour,

Possedant un Lumix LX et ayant craqué pour le HX100V, j'en viens à regretter mon acquisition et me demande meme si je ne vais pas me débarrasser de ce compresseur à pixel.

En effet, et je ne suis pas le seul à ce que j'ai pu en lire sur ce forum et sur bien d'autres sur la toile, que nous nous trouvons fort décontenancés par le manque de piqué des photos, et ce, malheureusement dû à la trop forte compression des fichiers.

A l'instant de la concurrence qui propose deux voire trois choix de compréssion et un mode RAW en plus, ne serait-il pas judicieux que vous proposiez aux clients un firmware correctif de ce defaut rendant désuet l'utilisation 16Mpix qui n'a plus qu'une valeur marketting à défaut d'etre éfficace?.

Nous sommes impatients et il me tarde d'attendre ce firmware salvateur qui à defaut de ne point sortir risque de vous coûter une mauvaise publicité à l'avenir. A l'époque d'un internet virulent, il est notable de prendre en compte ce facteur.

Donc pour récapituler :

editer un nouveau firmware avec : Mode compréssion libre au choix avec option RAW disponible.

merci de m'avoir lu.

Bonjour,

Pour moi c'est ce que je vais faire envoi au SAV, en plus de ce défaut de compression depuis 3jours quand mon APN s'allume impossible de faire une mise au point que ce soit en automatique ou manuel, obliger de redémarrer l'APN jusqu'à temps qu'il veule bien faire la mise au point. Cet appareil est mort né et il n'y aura pas de MàJ software vu qu'ils ont sorti le HX200V qui corrige un peu les erreurs de compression et qui monte à 18Mpx (marketing quand tu nous tiens).

Pour moi Sony, c'est fini TV, Home-cinéma etc ne passeront pas ma porte une nouvelle fois.

Cordialement.

Voilà je viens d'appeler le customer service aux US pour leur faire part de mon mécontement (le support FR me prend pr un noob).

J'ai exigé d'avoir le level 2, j'ai ouvert un cas E53924715.

Je vais également envoyer une email à advancedcustomersolutions@am.sony.com.

Bonjour, Oui c'est lamentable ! Je viens comme vous d'acheter cette appareil  qui est d'une qualité déplorable. Minable, j'ai des appareil de 5 M de pixels comme le kodak Dx7590 ou 10 M comme le Z1015 qui sont 10 fois meilleur qui cette "daube". C'est hallucinant je me suis fier tout comme vous aux tests dithyrambiques des "Numérique" et autres, a l'arrivée j'ai l'impression de me retrouver avec un 2 M. de pixels qui tire des images énormes ! Eh oui Sony c'est fini pour moi, une fois c'est une fois de trop. et je regrette d'avoir fais des infidélités à Kodak, qui ne m'a rarement déçu.

Cordialement

Bonjour, je viens de faire deux photos une avec le Kodak Z1015 et l'autre avec HX9V tous les deux en mode P et le résultat est édifiant. Les couleurs sont fades, il y a souvent un léger voile gris en général au flash, En grand angle les images sont déformées surtout dans les angles (normal, mais la c'est trop !). En mode Auto "Intelligent" impossible de forcer le flash !  J'ai téléphoné chez Sony pour me peindre mais j'ai l'impression de pisser dans un violon. Enfin bref je vais le revendre illico presto et garder mon vieux Kodak ! PS : Je pense qu'il y a un gros boulot a faire sur le Firmware, bon courage aux gars de Sony !

bonjour à tous

Darkslam  je vient d'acheter un hx20v et suis extrêmement  deçu par la compression jpg.

J'ai un canon 5mp il a 7 ans et le taux de compression etait meilleur

avec un apn de 18 mpx il devrait y avoir comme sur toutes les autre marque le choix

de la compression standard, fine, et trés fine.

A cause de cette forte compression les image manque de piquée, et inexploitable

pour la retouche elle devrais faire au moins 10 mo

J'ai choisis cette apn en consultant les test sur différents site comme (les numériques et

zone numerique  etc...) leur test sont erronés au vue des résultats, et le pire sur le site

zone numérique il y a une galerie de  photo faite avec le hx20v que l'on peu télecharger

et la bizarre les photos au format jpg font 8 mo voir plus. Comment on t'il fait pour avoir

des photos de 8 mo avec un apn qui les compresse a 4

a croire qu'ils sont payer par sony pour faire les test

Et puis trouver vous qu'il soit normale d'être obliger de mettre son système d'exploitation

a jour ( sp3 ) pour pouvoir installer le lecteur de video

En consultant divers forum français et americain j'ai pu voir que le problème de compression et le même

sur les apn hx7v, hx5v, hx10v hx20v et hx30v

et aussi sur d'autre apn sony

Aprés reflexion j'ai penser a quelque chose

premierment

sony frabrique des apn qui logiquement devrait fournir des images

superbes, si elle n'étaient pas trop compresser

deuxiement

je pense que les ingénieurs des chez sony doivent savoir que la compression

jpg et destructive, (plus ont compresse plus l'image et déguelasse)

Donc pourquoi sony dégraderais volontairement les images de ses apn

bisarre (à moins qu'un de leurs ingenieurs soit devenu fou ou débile

Donc voici ma conclusion et dites moi ce que vous en penser

est ce que sony ne compresserait il pas excessivement ses images

de façon a cacher un autre probléme (capteur défectueux, objectifs défectueux ou autre)

Ce message a été modifié par: marco91